- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
במרום הפקות 2004 בע"מ נ' אוזן
|
ת"ת בית משפט השלום עכו |
53375-11-11
20.12.2011 |
|
בפני : דנה עופר |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
: כפיר אוזן |
: במרום הפקות 2004 בע"מ |
| החלטה | |
החלטה
בפני התנגדות לביצוע תובענה בסכום קצוב.
על פי הנטען בכתב התביעה, בין הצדדים נכרת הסכם לאספקת מידע בעניין "אודישנים". ההסכם הינו לתקופה של שנה. על פי ההסכם, היה על המבקש לשלם תמורת שירותי המשיבה סכום של 6,360 ₪, בתשלומים, ובמקרה של אי פירעון יעמוד סכום ההסכם על 7,164 ₪. סכום זה הוא סכום התביעה, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית.
המבקש טוען בהתנגדותו, כי אמנם התקשר עם המשיבה בהסכם נשוא התביעה. לטענתו, הובטח לו כי יקבל מידע על אודישנים רלוונטיים, יערך עבורו אלבום תמונות, ייפתח דף אינטרנט, ויינתן לו קורס ללמידת המקצוע. לאחר חתימת ההסכם, קיבל המבקש, לטענתו, מידע על אודישנים, אשר התבררו כאודישנים ישנים, שאינם אקטואליים. הוא הוזמן לבצע צילומים, אך הצילומים נעשו באופן לא מקצועי. הוא הוזמן לקורס, אך התברר לו שהקורס מיועד לילדים. הובטח לו שיישלח לקורס אחר, אך ההבטחה לא קויימה. לטענת המבקש, למרות ששטח את טענותיו בפני מנהל הסוכנות של המשיבה, לא קיבל מענה משביע רצון. המבקש טוען, כי המשיבה הפרה את ההסכם, כמעט בכל חלקיו, ועל כן אינה זכאית לסכום התביעה.
לאור המחלוקת בין הצדדים ברי, כי יש ליתן למבקש רשות להתגונן. כל אחד מהצדדים טוען כי האחר הפר את ההסכם, וטענות המבקש בדבר הפרת ההסכם מצד המשיבה, ככל שתתקבלנה, עשויות להביא להדיפת התביעה נגדו.
לפיכך, בהתאם לתקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי, התשמ"ד-1984, אני רואה לנכון ליתן למבקש רשות להתגונן, אף מבלי לקיים דיון במעמד הצדדים.
הליכי הוצל"פ מעוכבים. התצהיר ישמש כתב הגנה.
נוכח סכום התביעה היא תידון בסדר דין מהיר.
התובעת תגיש תצהיר מטעמה, יחד עם רשימת מסמכים והעתקי המסמכים, בהתאם לתקנה 214ב1(1), תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.
אם לא יוגש תצהיר מטעם התובעת, תוך המועדים שנקבעו לעיל, תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.
עם העברת התביעה מלשכת ההוצאה לפועל לבית המשפט עשוי להיווצר הפרש אגרה, אותו על התובעת לשלם תוך 30 יום מקבלת דרישת הגזברות, שאם לא כן תימחק התביעה, וייסגר תיק ההוצל"פ כנגד המבקש.
המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.
ניתנה היום, כ"ד כסלו תשע"ב, 20 דצמבר 2011, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
